Az Internet a remények szerint lehetőséget ad a társ. egyenlőtlenségek kiegyensúlyozására, a „gyengébbek” érvényesülésére. Ez kifejezetten igaz a nemi kérdésekre. Ezt támasztja alá:
-a szövegcentrikus, számítógép által irányított kommunikáció és a fizikai jelenlét (test, hang) hiánya
- a földrajzi és kulturális meghatározottság hiánya (így különböző kultúrájú emberek szerveződhetnek közösségekbe)
- a nők és a férfiak egyenlő helyzetben reklámozhatják vállalkozásukat, stb.
Bár a férfiak is rendelkeznek az anonimitás kiváltságával, úgy tűnik, a nők ebből mégis többet profitálnak.
Kérdés: Markus (1994) „technológiai determinizmus”-nak nevezett paradigmája alapján minden fejlesztett technológia a társadalomban fejlődik és társadalmi kontextusban értelmezendő. à vajon tényleg megváltoztatja az internetes kommunikáció a hatalmi viszonyokat vagy ezek egy virtuális világban újraképeződnek ugyanúgy?
USA-ban, 1990-ben az internethasználók 5% nő, 2000-ben több mint a fele. Mi lehet ennek a hatása?
Láthatatlanná teszi az internet a nemi különbségeket?
Hozzáférhetőség: Az 1990-es évek elején a nők nem igényelték annyira a net használatát sem szórakozásra, sem a munkahelyen. 2000-ra azonban ez az igény nagyban változott. Bár a nők nagy száma még mindig nem ért az internetes webhelyek fenntartásához és a tartalmak kezeléséhez, a külső adminisztrátorok által kezelt webhelyek megkönnyítik a helyzetüket, így érezhetően megnövekszik a nők által feltöltött tartalmak mennyisége.
A számítógép által irányított kommunikáció:
„Az interneten senki se tudja meg, hogy valójában egy kutya vagy”
Az anonimitásról folyatott kutatások:
1991 Selfe és Meyer: akik offline domináltak azok online is domináltak. Pár nő arról nyilatkozott, hogy szabadabban ki tudja fejezni érzelmeit.
90es évek elején más kutatók: a férfiak agresszívebb kommunikációs taktikákat használnak, a nők gyakran menekülnek az agresszió elöl. Hamarosan: a nők arról panaszkodnak h a férfiak szexuálisan zaklatják őket a neten.
Paradox: láthatatlanság és mégis nemi szerepek ütközése.
A nők azonban mégiscsak választhatnak semleges nevet, hogy ne legyen nyilvánvaló a nemük. Azonban: amit nem lehet olyan könnyen megváltoztatni, az a társalgási stílus. Így könnyen le lehet lepleződni.
A nőiség mutatói a webes nyelvhasználatban általában:
- szóbőség
- öntudatosság
- káromkodás
- udvariasság és udvariatlanság
- emotikonok
Ezt befolyásolja a kor, a téma és a társalgás szinkronitása.
Ha a társ. nem egyidejű (asynchronos) a férfiak:
- hosszabb hozzászólásokat írnak
- a véleményeket tényként kezelik
- nyelvi agresszióval élnek
- ellenséges viszonyt fejeznek ki
A nők:
- röviden írnak
- minősítik az állításokat
- bocsánatot kérnek, csoportosulnak, társulnak vkihez
A kommunikációs közeg hat a nyelvhasználatra: a nők férfiak között férfiasabbak, a férfiak nők között nőiesebbek. (Azaz a nyelvhasználatuk persze)
A nők sokkal inkább ragaszkodnak a szabályokhoz, mint a férfiak.
A férfiak a kifejezés szabadságát féltik inkább és nem törődnek annyira a szabályokkal.
A nők kevesebbet szólnak hozzá a témákhoz és kevesebb választ kapnak (nőktől és férfiaktól egyaránt).
A nők biztonságra vágynak az online világban is ezért kedvelik az irányított beszélgetéseket és a tartalmilag és nyelvileg szigorúan ellenőrzött webhelyeket. „democracy fail”
Képi reprezentálódás a neten
nők - szexuális töltetű képek nők, mint a szexuális szimbólumok, tárgyakà „democracy fail” megint
férfiak- humoros képek
Üzlet és Internet nők a célközönség
Politika politikai pártok szerveződése a neten
Ellentmondás. bár a nők bizonyos helyzetben anonimok maradhatnak és egyenlőséget akarnak, mégis azt választják h felfedjék nőiségüket és szexuálisan reprezentálódjanak.
Ennek okai:
- túl fiatalok és nem érdekli őket a nemi egyenlőtlenség kérdése
- ez a kényelmes mindkét nem számára, hiszen ez a megszokott, újrateremtődnek a viszonyok
- büszkeségből
Jövő: az Internet elnőiesedése?
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Tom Stoppard 2009.11.02. 20:40:45